Elon Musk demanda a OpenAI por violar su misión sin fines de lucro
Elon Musk, el famoso empresario y CEO de Tesla, ha presentado una demanda contra OpenAI por violar su misión sin fines de lucro y perseguir beneficios económicos. Según Musk, él quería que la organización se fusionara con Tesla cuando comenzó a planificar su transición a una entidad con fines de lucro para lograr sus objetivos. O, en su defecto, obtener el control total de la compañía, según un comunicado de OpenAI.
El conflicto entre Musk y OpenAI
La demanda de Musk se produce después de que OpenAI publicara antiguos correos electrónicos entre 2015 y 2018, cuando él todavía estaba involucrado en sus operaciones. En 2015, cuando OpenAI se presentó al mundo, anunció que tenía $1 mil millones en financiamiento. Según la compañía, Musk fue quien sugirió esa cifra, a pesar de que solo había aportado menos de $45 millones y otros donantes habían contribuido con alrededor de $90 millones.
En 2017, los líderes de OpenAI se dieron cuenta de que necesitaban mucho más dinero, miles de millones de dólares, para poder avanzar en su investigación en inteligencia artificial. Fue entonces cuando comenzaron a discutir su transición a una estructura con fines de lucro. Según OpenAI, Musk estuvo involucrado en la planificación y originalmente quería tener la mayoría de las acciones, controlar la junta directiva inicial y ocupar el puesto de CEO. Sin embargo, la organización consideró que esto iba en contra de su misión de no darle a una sola persona un control absoluto sobre ella. No pudieron llegar a un acuerdo y Musk, según se informa, retuvo su financiamiento mientras las conversaciones estaban en curso.
En 2018, Musk envió un correo electrónico a OpenAI en el que sugería que la organización se uniera a Tesla para que el fabricante de automóviles pudiera proporcionar su financiamiento. Explicó en su carta que creía que era “el único camino que podría siquiera competir con Google”. OpenAI no reveló cómo progresaron sus discusiones después de eso, pero la idea de Musk obviamente no se concretó y pronto dejó la compañía. En el último correo electrónico de Musk que la organización publicó, dijo que su “evaluación de probabilidad de que OpenAI sea relevante para DeepMind/Google sin un cambio dramático en la ejecución y los recursos es del 0%”.
La demanda de Musk contra OpenAI
En su demanda, Musk acusa a OpenAI de ser una “subsidiaria de facto de código cerrado” de Microsoft, que utiliza su tecnología de inteligencia artificial para productos como Bing después de invertir $13 mil millones en la compañía. Según la demanda, “Microsoft podría hacer una fortuna vendiendo GPT-4 al público, lo que no sería posible si OpenAI, como se le exige, hace que la tecnología esté disponible gratuitamente para el público”. Sin embargo, OpenAI sostiene que Musk era consciente de que su misión no implicaba la liberación de su tecnología de inteligencia artificial. Publicó un correo electrónico en el que Ilya Sutskever, cofundador y científico jefe, le dijo a Musk: “A medida que nos acercamos a construir la IA, tendrá sentido comenzar a ser menos abiertos. El ‘abierto’ en OpenAI significa que todos deberían beneficiarse de los frutos de la IA después de que se construya, pero está totalmente bien no compartir la ciencia”. Musk respondió con un “sí”.
En respuesta a la demanda de Musk, OpenAI envió memorandos internos a su personal negando sus acusaciones. El Director de Estrategia Jason Kwon dijo en un memo que las afirmaciones de Musk “pueden ser el resultado de sus arrepentimientos por no estar involucrado con la compañía hoy”. Sam Altman dijo en otro memo que extraña a la persona que conocía, que competía con otros construyendo una mejor tecnología. También respondió a un tweet de hace cinco años de Musk agradeciéndole por defender a Tesla.
Conclusión
La demanda de Musk contra OpenAI por violar su misión sin fines de lucro y perseguir beneficios económicos ha generado controversia en el mundo de la tecnología. Mientras que Musk afirma que quería que la organización se fusionara con Tesla para lograr sus objetivos, OpenAI sostiene que esto iba en contra de su misión de no darle a una sola persona un control absoluto sobre ella. A pesar de la demanda, OpenAI sigue avanzando en su investigación en inteligencia artificial y ha negado las acusaciones de Musk. El resultado de esta disputa legal sigue siendo incierto, pero sin duda tendrá un impacto en el futuro de la inteligencia artificial y en la relación entre Musk y OpenAI.
