Apple refuta cada una de las acusaciones en la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia
El gigante tecnológico Apple ha respondido a la demanda antimonopolio presentada en su contra por el Departamento de Justicia, asegurando que nunca ha bloqueado aplicaciones y servicios de sus competidores y que no emplea tácticas anticompetitivas para evitar que los usuarios salgan de su “jardín amurallado”. La compañía ha refutado las acusaciones de la agencia en declaraciones compartidas con Apple Insider, ampliando su respuesta anterior en la que afirmaba que la demanda afectaría su capacidad para crear dispositivos y software que la han convertido en una de las empresas más valiosas del mundo.
La acusación del Departamento de Justicia
El Departamento de Justicia acusó a Apple de monopolizar ilegalmente el mercado de aplicaciones de software al imponer limitaciones en iOS que degradan la compatibilidad de aplicaciones innovadoras y servicios de transmisión en la nube con la plataforma móvil. Sin embargo, la compañía afirmó que solo restringe selectivamente las API a las que los desarrolladores de aplicaciones tienen acceso para proteger la privacidad y seguridad de los usuarios. También dio la misma razón por la que implementa limitaciones para billeteras digitales de terceros. La compañía también señaló que nunca ha bloqueado “super aplicaciones” de sus plataformas, mencionando que Facebook, WeChat y Line están disponibles para usuarios de iOS. Además, aclaró que los servicios de transmisión de juegos siempre han sido bienvenidos en la App Store.
Integración del Apple Watch con el iPhone
En respuesta a la acusación de que es anticompetitivo que el Apple Watch tenga una integración más profunda con el iPhone en comparación con otros dispositivos portátiles, la compañía explicó que ofrecer un amplio soporte para todos los relojes inteligentes significa tener que desarrollar productos teniendo en cuenta cada sistema operativo y modelo. Lo más importante, Apple negó que esté dificultando que los usuarios cambien a productos de la competencia, ya sea por la falta de interoperabilidad de iMessage con Android o por cualquier otra razón. Según informes, la compañía dijo que los usuarios pueden transferir fácilmente datos de iPhone a dispositivos Android, mientras sugiere que las personas pueden no estar cambiando a sus competidores porque simplemente aman sus productos.
La respuesta de Apple a la demanda
Anteriormente, Apple dijo que si la demanda tiene éxito, sentaría un precedente peligroso, otorgando al gobierno un gran poder en el diseño de la tecnología de las personas. La compañía se comprometió a defenderse vigorosamente. Sin embargo, el Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, escribió en un comunicado de prensa que “Apple socava aplicaciones, productos y servicios que de otro modo harían que los usuarios dependieran menos del iPhone” y que está “desalentando la innovación” que amenaza su monopolio al sofocar la innovación.
En resumen, Apple ha negado todas las acusaciones en la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia, afirmando que no bloquea a sus competidores y que solo implementa restricciones para proteger la privacidad y seguridad de los usuarios. La compañía también ha defendido su integración más profunda del Apple Watch con el iPhone y ha afirmado que no está dificultando que los usuarios cambien a productos de la competencia. La demanda sigue en curso y Apple continuará defendiendo su posición y su capacidad para seguir innovando en el mercado tecnológico.
